在线看电影 主流影视视频评测

  • 作者:不详
  • 出处:天空软件站
  • 时间:2008-07-17
  • 人气: 今日[]  本周[]  总共[]
 

  三、电影点播效果比较

  虽然上面提到的在土豆网中查找电影或电视剧比较麻烦一些,用户通过分类检索功能去比较惊喜的发现自己钟爱的电影或电视剧会更加困难,但是毕竟实际的影视点播效果才可能是用户最为关心的。

  不过,非常让人遗憾的是,像土豆网等这类播客网站仍然采用的是比较传统的P2S(Peer To Server,点对服务器)模式,也就是说用户需要通过网络登录播客网站的服务器才能点播对应电影或电视剧,这种模式的最大弊病之一就是同时在线人数过多时,登录服务器造成的网络拥堵,而为实现所谓影视点播效果的流畅性,“土豆”网等又采用了一种以牺牲视频画面质量为代价而更加有利于网络视频数据传输的FLV流媒体格式。但是我们在实际的影视点播体验中,发现在网站访问的高峰时段,以牺牲视频画面质量为代价的FLV流媒体格式仍然不能保证影视点播的良好流畅性。

  笔者接下来随便在“土豆”视频点播网中点播了一部国产影片,其视频播放的画面质量的确很糟糕,播放的流畅性也比较“卡”,如果是在全屏状态下播放,大块的“马赛克”斑点更是让笔者感到影片欣赏索然无味(如图6、图7)。

  

  
  而与土豆网等这类播客网站有着本质区别的是,“风行网络电影”采用的是目前非常成熟而流行的P2P视频分享模式,也就是说每一个“风行”用户在点播电影的时候,他们既是电影数据流的下载者,同时也是为其他用户提供电影数据流下载的“服务器”,所以采用P2P视频分享模式的最大好处之一就是可以不受服务器端网络带宽的限制,同时在线的用户越多,影视点播效果越流畅、视频画面也越清晰。

  笔者同样在软件中随便点播了一部国产影片,其点播视频的连接速度、视频数据缓冲时间、点播影片的清晰度和流畅度,都是十分优秀。笔者随之切换到全屏播放模式下,视频画面的清晰度依然完好如初(如图8、图9)。

  

  
  点评:从纯技术的角度说,实际电影点播效果“风行网络电影”要明显优于土豆网似乎是一种必然,因为P2P分享模式毕竟在技术上是大大超越P2S的。其实随着用户对影视欣赏品味的不断提高,追求更加清晰、更加流畅的视频点播效果似乎也是一种必然。所以那种以牺牲视频画面质量为代价的网络视频,可能会很快被越来越多的用户和影视观众所摒弃。

 
网友评论
数据加载中...   表情加载中...
  • 昵称
  • 验证码
数据加载中...
评论数据加载中...